Ну вы, ребята, даёте. Столько вопросов навалило, что я еле успеваю отвечать :)
Выборка, на мой взгляд, самых интересных:

Вопрос: Почему ты так ратуешь за гаражный рок? Это же 50-е и 60-е. Это всё равно, что бороться за возрождение европейской моды XVIII века.

Во-первых, не согласен.
Во-вторых, гаражный рок 60-х и т.н. punk'77 — пожалуй, единственное стоящее, что было в музыке в 20 веке. Кстати говоря, все эти Битлы, Бёрдз, Грейтфул Дед, Диланы, Джоплины — все начинали в абсолютно гаражных группах.
Среди всего, что было записано молодыми любителями на магнитофоны в своих гаражах в 50-60-70-е, иногда попадаются такие ВЕЩИ, что... у меня даже слов нет. Становится обидно, что чуваки либо забили, либо не нашли денег, чтобы издаться, либо ещё чего. Вот, например, мои любимые Bob Seger System — еле отыскал какие-то треки.

Далее.
Возрождение гаражной культуры (вернее: рождение гаражной культуры в России) происходит прямо сейчас, прямо на моих глазах, практически без моего участия (моя роль относительно всего процесса практически никакая). Возникают тысячи молодых групп, играющих в гаражном стиле. Конечно, из них половина — полная говно, как, например, активно сейчас пиарящаяся группа Dirty Penis. Но есть и другая половина. Наконец, есть старожилы и хедлайнеры всего этого движения: King Kongs и Cavestompers! Так что всё в порядке. Своеобразный ренессанс: возврат к правильному, к истинному, к истокам. К 60-м. Так что всё будет хорошо :)

А вам, уважаемый читатель, советую пересмотреть своё отношение. Гараж, по сути, это не жанр, а... скажем так, форма организации. Гаражным бывает рок, панк, блюз, всё угодно; главное — это делается подчас неопытными энтузиастами, но делается с таким КАЙФОМ, что всех это завораживает.
Вот как-то так.
Ну и DIY, конечно же.

Вопрос: Всмысле "прав"? А другие как к этому относятся?

(вопрос относился к одному из предыдущих ответов)
Прав — это когда ты чётко знаешь. Что прав. Что так и НАДО. Так и ДОЛЖНО БЫТЬ. И это, по сути, решающее.
Бывают (кажется, уже описывал) две ситуации: я прав, все несогласны, потом происходит нечто, и все согласны. Бывает, я прав, и все сразу согласны.

На данный момент всё именно так. В том, что я не прав, уверен всего лишь один человек на данном свете. Выводы оставляю на совести уважаемых читателей.

Миллионы леммингов не могут ошибаться ©

Вопрос: Всё ещё атеист?

Нет.
Другое дело, что я не приверженец ни одной из известных науке религиозных учений. Либо приверженец всех сразу.

Я так (кратко) отвечу: у меня есть собственная система религиозных представлений; этой системой превосходно описывается любая ситуация. И любое дело делается с ней. И даже молиться никому не надо!

Вопрос: в росии можно жить?

Нет.
Только выживать. Бороться — и выживать. И, даже умирая, кричать: «ЖИВОЙ!»

Вопрос: не кажется ли тебе что все уже давно сделано и ничего принципиально нового ты уже сделать, не способен, да и вообще никто не способен. так и з (тут автор упёрся в ограничение по количеству символов)

Ваш вопрос не влез (тут ограничение по количеству символов, как в твиттере), но, кажется, я понимаю, что вы хотели спросить.
Я и не делаю ничего принципиально нового (и цели такой не ставил никогда). Да и зачем? Не надо изобретать колесо, надо из него изобрести велосипед, из велосипеда — мотоцикл и т.д.

Если вопрос шёл о творческой деятельности (я так полагаю, именно о ней), то то, что делаю я, не делает больше на данный момент никто. По крайней мере, я таких не видел и не слыхивал.

Бонус-трек:

ты упоротоый? ))))
Нет. Но после некоторых вопросов (например, предыдущего) очень тянет.

Плюс много всего нескопированного здесь. Продолжайте задавать свои вопросы, мне даже интересно стало :)